CBA焦點(diǎn)：粵晉對(duì)決，廣東遭橫掃，雙子星受制，外援失利。

在4月19日，CBA季后賽的賽場(chǎng)上，北京時(shí)間的見(jiàn)證下，廣東男籃再次回到了主場(chǎng)，但結(jié)果卻令人失望。他們以106-124的比分不敵山西男籃，系列賽以0-3的戰(zhàn)績(jī)被對(duì)手橫掃。這一結(jié)果意味著廣東男籃在新賽季中止步于八強(qiáng)。

對(duì)于廣東男籃的陣容配置，與山西男籃的比賽，我們不難發(fā)現(xiàn)其最大問(wèn)題主要集中在了核心球員胡明軒和徐杰身上。這兩位球員在比賽中頻繁遭到對(duì)手的針對(duì)，使得他們?cè)谶M(jìn)攻端無(wú)法發(fā)揮出應(yīng)有的水平。而與此同時(shí)，外援的差距也成為了廣東男籃的一個(gè)關(guān)鍵短板。吉倫沃特上半場(chǎng)的發(fā)揮可以說(shuō)是神級(jí)般地扛起了進(jìn)攻大旗，他無(wú)疑是山西隊(duì)在這輪系列賽中的主要得分手之一。

然而到了下半場(chǎng)，隨著隊(duì)員們體能的逐漸下滑，再加上山西男籃針對(duì)性更強(qiáng)的防守策略，廣東男籃便顯得有些無(wú)所適從。即便他們的其他外援貝茲利和伯克等球員也有上場(chǎng)，但他們對(duì)于球隊(duì)的貢獻(xiàn)相對(duì)有限。杜潤(rùn)旺、莫蘭德和張明池等人的表現(xiàn)也沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，特別是在面對(duì)對(duì)手的緊逼防守時(shí)，他們的失誤較多，這在一定程度上影響了廣東男籃的整體戰(zhàn)術(shù)布局。

縱觀整輪系列賽，山西男籃從首戰(zhàn)開(kāi)始就明確了對(duì)胡明軒和徐杰兩人的進(jìn)攻策略——不給任何輕松處理球的機(jī)會(huì)。而隨著任駿飛的傷停以及莫蘭德的棄用，廣東男籃在場(chǎng)上顯得更為捉襟見(jiàn)肘。除了吉倫沃特的個(gè)人單打外，其他戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行效率實(shí)在太低了。而伯克更是用10次投籃中僅命中0個(gè)三分球的糟糕表現(xiàn)證明了他并不是這個(gè)級(jí)別舞臺(tái)上的合格小外援。

杜鋒在前三場(chǎng)比賽中雖然采用了不同的策略來(lái)應(yīng)對(duì)山西男籃，但廣東男籃的容錯(cuò)率卻顯得太低了。一旦吉倫沃特、徐杰、胡明軒這三位強(qiáng)點(diǎn)沒(méi)有打出效果，山西男籃的三名外援古德溫、凱爾和迪亞洛便能迅速站出來(lái)解決問(wèn)題。尤其是在第三節(jié)，當(dāng)吉倫沃特下場(chǎng)休息時(shí)，山西隊(duì)轟出了一波34-14的進(jìn)攻高潮，這一波攻勢(shì)徹底奪走了廣東男籃比賽的主動(dòng)權(quán)。

考慮到外援規(guī)則的調(diào)整，廣東男籃在常規(guī)賽中的排名也僅處于中游位置。季后賽止步八強(qiáng)雖然并不意外，但對(duì)于杜鋒和朱芳雨來(lái)說(shuō)，他們需要總結(jié)的地方確實(shí)很多。從選擇巴頓、阿姆斯、庫(kù)克、伯克這四名小外援開(kāi)始就未能達(dá)到預(yù)期效果，到徐杰和胡明軒這兩位國(guó)字號(hào)后衛(wèi)頻繁遭到針對(duì)，再到其他本土球員能夠提供的幫助非常有限。特別是杜潤(rùn)旺等已經(jīng)不算年輕球員的球員，他們不能再僅僅依靠投空位三分來(lái)定義自身的位置了。

面對(duì)即將到來(lái)的漫長(zhǎng)休賽期，杜鋒需要重新評(píng)估這一批00后的鋒線(xiàn)球員。如果他們確實(shí)不太合適或者整體進(jìn)步幅度有限的話(huà)，或許應(yīng)該考慮進(jìn)行新老交替了。下個(gè)賽季的廣東男籃或許應(yīng)該圍繞徐杰、胡明軒來(lái)搭配不同的陣容。在1號(hào)位的外援上或許可以減少投入，反而更加注重尋找那些具有個(gè)人解決問(wèn)題能力的鋒衛(wèi)搖擺人。同時(shí)徐昕在休賽期也應(yīng)當(dāng)成為重點(diǎn)苦練的對(duì)象。在22歲的年齡段里對(duì)比到曾凡博、余嘉豪等人早已獨(dú)當(dāng)一面時(shí)，他仍被定義為純替補(bǔ)球員且進(jìn)步幅度未達(dá)預(yù)期這一點(diǎn)確實(shí)需要引起重視和改變。