籃協總結總決賽罰球質量，首場引疑，回應三點理由。

北京時間5月16日，中國籃球協會官方公布了CBA總決賽前四場比賽的裁判執裁情況。首場比賽，三名外籍裁判的全程宣判質量達到了驚人的100%，此后的第二、三場則分別下滑至81.25%和80%，而第四場有所回升，達到了92%。這一連串的數據自然引發了外界對于為何不持續使用首場高質效裁判陣容的疑問。

CBA在近年來一直有邀請外籍裁判參與季后賽執裁的傳統。去年季后賽中，來自韓國的裁判因其出色的表現受到了廣泛好評。但今年第二輪比賽中，原本計劃的四名來華執裁WCBA季后賽的外籍裁判，因執裁水平未能達到預期而受到了批評，并很快被替換，未能繼續參與比賽執裁。

至于FIBA（國際籃球聯合會）派遣的裁判，他們在CBA半決賽開始后便來到中國參與比賽執裁。前四場的裁判陣容涵蓋了來自希臘、保加利亞、土耳其、泰國、印尼等國的外籍裁判，以及國內裁判。這樣的組合確保了比賽的公正性和流暢性。

對于這四場比賽的裁判工作，中國籃協裁判委員會給予了積極的評價。他們認為，整體上裁判的執裁尺度是統一的，對比賽走勢有很好的把控，為比賽的平穩有序進行提供了保障。特別是在對無球移動、非法用手以及騙取犯規行為的判罰上，尺度把握得相當一致。

盡管全場宣判質量有波動，但籃協仍以國際籃聯標準進行綜合評價。這包括了比賽控制、判罰、規則執行、裁判法、團隊合作以及賽場形象六個維度。雖然二三場的宣判質量與首場存在差距，但在保證比賽順利進行方面，總決賽的整體執裁情況相較于半決賽有了顯著提升。

對于為何不持續使用首場的三名外籍裁判，籃協給出了三點理由。首先，外籍裁判對國際籃聯規則有著深入的理解和執裁經驗的分享，這不僅可以保證比賽的公平公正，還能為CBA聯賽的執裁提供實際范本。其次，這為中國的裁判員提供了與外籍裁判交流學習的機會，促進雙方在場內場外的充分溝通。最后，啟用外籍裁判也有助于規范球員的動作，使其更好地適應國際比賽規則。

至于接下來的CBA總決賽第五場，將由土耳其、印尼和中國裁判共同執裁。原計劃的韓國裁判因國內聯賽未結束，無法如約參與第五場比賽的執裁。中國籃協表示，他們將堅持“請進來、走出去”的原則，不斷提升本土裁判的水平，并以此符合國際籃聯的標準。

這一系列的措施和計劃，都顯示出中國籃協對于提升聯賽水平、保證比賽公正性的決心和努力。未來，我們期待看到更多優秀的中國裁判活躍在國際賽場上，為中國的籃球事業增添光彩。