25賽季足協裁判評議：石家莊紅點，佛山點球。

在4月1日晚，中國足協裁判委員會評議組舉行了本賽季第五期裁判評議工作。這次評議共涉及9個判例，涵蓋了中甲、中乙聯賽以及全運會女子足球資格賽的申訴。值得一提的是，本期內并沒有中超俱樂部提出申訴。經過仔細評議，評議組最終認定其中三個判例存在錯漏判。

評議會以視頻會議的形式進行，特別邀請了中足聯代表、中國足協紀檢人員，以及兩名來自社會與媒體界的足球社會監督員列席旁聽。評議過程采用評議組成員集體討論和單獨發表意見相結合的形式，確保評議結論的公正與準確。

首先，針對中甲聯賽第二輪南通支云與石家莊功夫的比賽判例，評議組多數成員認為，在比賽第48分鐘，石家莊功夫36號隊員與南通支云9號隊員身體接觸導致其倒地，應視為犯規。此拉扯動作發生在罰球區內，應判罰球點球，并且該行為屬于破壞明顯進球得分機會的犯規，因此應出示紅牌罰令石家莊功夫36號出場。原裁判員的判罰決定出現錯誤，漏判了罰球點球和紅牌。

對于中甲聯賽另一場比賽——陜西聯合月亮泊對定南贛聯的判例，評議組通過觀看視頻后一致認為，無法確定球在接觸時是否與對方隊員手臂或身體有接觸，因此支持了裁判員判罰進球有效的決定。

再如中甲聯賽的另一判例中，陜西聯合月亮泊隊在右路傳球時是否越位成為了爭議焦點。經過評議組的仔細研討，他們認為從視頻中無法證明陜西聯合月亮泊的隊員處于越位位置，因此支持了助理裁判員和主裁判員的決定，即進球有效。

在分析其他判例時，評議組也做出了相應的判斷。對于某些判例中出現的身體接觸和手球情況，評議組根據視頻證據和規則條款進行了詳盡的分析。對于一些爭議較大的判例，評議組成員進行了深入的討論，并最終達成了共識。

總體而言，這次裁判評議工作不僅對個別判例進行了深入剖析，也為未來的比賽提供了寶貴的經驗和教訓。通過這樣的評議過程，可以進一步提高裁判員的業務水平和比賽的公正性，為球迷和運動員提供一個更加公平的競技環境。