上港險(xiǎn)勝，中超門線爭(zhēng)議再現(xiàn)

在中超聯(lián)賽第9輪的一場(chǎng)激戰(zhàn)中，云南玉昆與上海海港的比賽進(jìn)行得如火如荼。當(dāng)比賽進(jìn)行到第88分鐘時(shí)，場(chǎng)上出現(xiàn)了一次引人注目的門線懸案。

在主隊(duì)云南玉昆的邊線傳中后，侯永永憑借出色的彈跳力高高躍起，頭球攻門。皮球不巧地頂在了門柱上，然后反彈向球門內(nèi)部。此時(shí)，上海海港的門將顏駿凌以一記飛撲救險(xiǎn)，展現(xiàn)了他的出色反應(yīng)速度和驚人實(shí)力，將皮球從極近的球門線附近擋了出去。這一救險(xiǎn)，令上港球迷的心都提到了嗓子眼。

球被撲出后，云南玉昆的球員們紛紛舉手示意皮球已經(jīng)入網(wǎng)破門。然而，由于中超聯(lián)賽當(dāng)前沒有采用門線技術(shù)，VAR系統(tǒng)也沒有在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻介入。比賽在短暫的停頓后繼續(xù)。若那球真的進(jìn)了，最后的比賽結(jié)果可能會(huì)發(fā)生翻天覆地的變化，上海海港能否順利拿下三分也變得未知。

這個(gè)球的爭(zhēng)議點(diǎn)在于，從遠(yuǎn)鏡頭來(lái)看，皮球似乎在進(jìn)與不進(jìn)之間搖擺不定。而從更近的鏡頭觀察，如果以旁邊的門柱為參照物，皮球似乎與門柱平行；但若以橫梁為參照物，皮球的整體似乎已經(jīng)越過(guò)了橫梁。這使得判斷皮球是否整體進(jìn)入球門變得異常困難。

由于缺乏確鑿的證據(jù)和門線技術(shù)輔助，最終只能默認(rèn)這個(gè)球沒有進(jìn)球。上海海港隊(duì)似乎逃過(guò)了一劫。幾分鐘后，云南玉昆再進(jìn)一球，將比分扳為2比3，但無(wú)奈時(shí)間所剩無(wú)幾，無(wú)法將比分進(jìn)一步縮小。

值得一提的還有歸化球員侯永永。除了那個(gè)引發(fā)爭(zhēng)議的頭球攻門外，他在上半場(chǎng)還打入一球，但遺憾地被認(rèn)定為越位在先。侯永永在這場(chǎng)比賽中顯得頗為不走運(yùn)。

上海海港隊(duì)本場(chǎng)比賽的射門進(jìn)球率頗高，運(yùn)氣也站在了他們這邊。而云南玉昆雖展現(xiàn)出不服輸、不認(rèn)慫的斗志，卻未能扭轉(zhuǎn)敗局。賽后，上海海港以17分排名中超第三位，而云南玉昆則以9分排名積分榜第11位，仍需為保級(jí)而戰(zhàn)。

至于侯永永的頭球攻門是否應(yīng)該算作進(jìn)球，這成為了賽后球迷和媒體熱議的話題。無(wú)論結(jié)果如何，這場(chǎng)比賽都將成為中超聯(lián)賽歷史上的一個(gè)經(jīng)典瞬間。